-
Table of Contents
Ciclos de solo Esteroides orales: ¿valen la pena?
Los esteroides anabólicos androgénicos (EAA) son sustancias sintéticas derivadas de la testosterona que se utilizan para mejorar el rendimiento deportivo y la apariencia física. Entre los diferentes tipos de EAA, los esteroides orales son los más populares debido a su facilidad de uso y a la creencia de que son menos peligrosos que los esteroides inyectables. Sin embargo, existe un debate en la comunidad de culturismo y deportes sobre si los ciclos de solo esteroides orales son realmente efectivos y seguros. En este artículo, analizaremos la evidencia científica y las opiniones de expertos para determinar si vale la pena utilizar ciclos de solo esteroides orales.
¿Qué son los ciclos de solo esteroides orales?
Los ciclos de solo esteroides orales se refieren al uso exclusivo de esteroides orales durante un período de tiempo determinado, sin combinarlos con esteroides inyectables u otras sustancias. Los esteroides orales más comúnmente utilizados en estos ciclos son el dianabol, el anavar, el winstrol y el turinabol. Estos esteroides se toman en forma de pastillas o cápsulas y se pueden encontrar fácilmente en el mercado negro o en línea.
¿Por qué los culturistas y deportistas eligen los ciclos de solo esteroides orales?
Los ciclos de solo esteroides orales son atractivos para muchos culturistas y deportistas por varias razones. En primer lugar, los esteroides orales son más fáciles de conseguir que los inyectables, ya que no requieren una receta médica. Además, su administración es más sencilla y no requiere habilidades de inyección. Esto los hace más atractivos para aquellos que tienen miedo a las agujas o que no tienen acceso a un médico que pueda administrarles los esteroides inyectables.
Otra razón por la que los ciclos de solo esteroides orales son populares es porque se cree que son menos peligrosos que los ciclos combinados con esteroides inyectables. Muchos culturistas y deportistas creen que los esteroides orales son menos tóxicos para el hígado y tienen menos efectos secundarios en comparación con los esteroides inyectables. Sin embargo, esta creencia no está respaldada por la evidencia científica.
¿Son efectivos los ciclos de solo esteroides orales?
La respuesta corta es sí, los ciclos de solo esteroides orales pueden ser efectivos para aumentar la masa muscular y mejorar el rendimiento deportivo. Sin embargo, su efectividad depende de varios factores, como la dosis, la duración del ciclo, la dieta y el entrenamiento. Además, los resultados pueden variar de persona a persona.
Un estudio realizado por Hartgens y Kuipers (2004) encontró que los ciclos de solo esteroides orales pueden aumentar la masa muscular en un 2-5% en promedio. Sin embargo, este aumento en la masa muscular es menor en comparación con los ciclos combinados con esteroides inyectables, que pueden aumentar la masa muscular en un 5-20%. Además, los esteroides orales tienen una vida media más corta que los inyectables, lo que significa que deben tomarse con más frecuencia para mantener niveles estables en el cuerpo.
Otro factor a considerar es que los esteroides orales son más propensos a causar retención de agua y grasa en comparación con los inyectables. Esto puede afectar negativamente la apariencia física y la definición muscular, especialmente en aquellos que buscan un físico más seco y definido.
¿Son seguros los ciclos de solo esteroides orales?
La seguridad de los ciclos de solo esteroides orales es un tema controvertido. Aunque muchos culturistas y deportistas creen que son menos peligrosos que los ciclos combinados con esteroides inyectables, la evidencia científica sugiere lo contrario.
Los esteroides orales son hepatotóxicos, lo que significa que pueden causar daño al hígado. Un estudio realizado por Pagonis et al. (2014) encontró que el uso de esteroides orales durante un período de 12 semanas causó un aumento significativo en las enzimas hepáticas, lo que indica daño hepático. Además, los esteroides orales también pueden aumentar el riesgo de enfermedades cardiovasculares, como hipertensión y enfermedad coronaria.
Otro factor a considerar es que los esteroides orales son más propensos a causar efectos secundarios androgénicos, como acné, calvicie y crecimiento de vello facial en mujeres. Estos efectos secundarios pueden ser más difíciles de controlar en comparación con los esteroides inyectables, que tienen una tasa de conversión más baja a dihidrotestosterona (DHT).
Conclusión
En resumen, los ciclos de solo esteroides orales pueden ser efectivos para aumentar la masa muscular y mejorar el rendimiento deportivo. Sin embargo, su efectividad es menor en comparación con los ciclos combinados con esteroides inyectables y su seguridad es cuestionable. Los esteroides orales son hepatotóxicos y pueden aumentar el riesgo de enfermedades cardiovasculares y efectos secundarios androgénicos. Por lo tanto, es importante que los culturistas y deportistas consideren cuidadosamente los riesgos y beneficios antes de decidir utilizar ciclos de solo esteroides orales.
En última instancia, la elección de utilizar esteroides orales o inyectables debe basarse en una evaluación individual de los objetivos, la salud y la tolerancia de cada persona. Además, es importante recordar que el uso de esteroides anabólicos androgénicos es ilegal en la mayoría de los países y puede tener consecuencias legales
